“倒阁”二字是近期台湾政坛最热门的议题。去年执政的民进党发动大罢免，台北市长蒋万安提出倒阁，民进党嘲讽“笑你不敢”，当时倒阁是绿营羞辱在野党怯战的工具。此时致癌油爆发近月仍无真相，蒋万安挟着725凯道20万人抗议的人气重提倒阁，民进党一致要求蒋万安“专心市政”，从激将到回避的态度转折，是一个耐人寻味的政治信号。
蒋万安本周接连抛出倒阁，并推荐民进党籍的高雄市长陈其迈取代阁揆卓荣泰，称赞陈站在市民立场，在真相未明前拒绝油品上架，出任阁揆可化解政治僵局。隔天台中市长卢秀燕跟进，痛批中央政府有“内鬼”与“门神”，强调倒阁“可以讨论”。
蒋万安引述陈其迈于上周行政院召开食安法修法会议中，公开质疑“（含致癌油）20%（才下架）标准谁订的？”全场鸦雀无声。卢秀燕也还原现场，大赞陈其迈有专业、有良知。陈其迈则不悦回应说，“不需要蒋市长代为转述或诠释”。
民进党认为蒋万安不怀好意，用“卓下迈上”裂解民进党，并指蒋自私，年底本来就要争取连任，却要2025年刚经历大罢免的同党立委再重选一次。绿营也不满蒋越俎代庖，即使倒阁成功，新阁揆人选是赖清德的职权，哪轮得到蒋来发话？民进党秘书长徐国勇则挑战蒋万安“放马过来”，并以“倒阁若成功，第一个倒下来的就是立法院长韩国瑜”，对蒋还以颜色。
依台湾宪法规定，倒阁须全体立委三分之一连署、二分之一以上赞成。通过后，行政院长10日内请辞，并可以同时呈请总统解散立法院，总统咨询立法院长后，可以选择是否宣告解散立法院。若解散国会，须在60天内改选立委。
对绿营而言，民进党立委苏巧慧、陈亭妃等九位立委参选11月28日县市长选举，若倒阁后立法院改选，原本准备在两年后接班的议员必须在9月4日前，决定要选立委或市议员，可能导致民进党出现“人才荒”；且在这股致癌油民怨未解下，重选能否保住原有51席都有变数。
蒋万安这波出击，不让赖政府轻易将致癌油事件“翻页”，“倒阁说”对执政党构成难回避的政治压力，又提升了蒋的声势，外界多认同他隐然已有蓝营新共主之姿。这也迫使有意角逐2028年大位的卢秀燕，积极展示有“女娲补天的决心与能力”。
然而，倒阁能否成功，关键在于在野党有无一致立场，民众党态度因此至关重要。民众党主席黄国昌直言，“不少国民党立委跟我联络，有跟我联络的都反对”。该党前主席柯文哲更挑明：“重点不是倒阁，而是倒赖”。
对民众党而言，现有八席不分区立委是党团存续命脉。该党支持度从2024年大选高峰的 22%，已跌至10%左右，一旦改选，不仅无法维持现有席次，更可能泡沫化。外传国民党愿“礼让五席不分区”换取白营支持的传闻，更像是测风向的政治气球，但民众党立法院党团总召陈清龙否认蓝白有过任何接触。
柯文哲的“倒赖论”不仅是对倒阁的质疑，更是对在野战略的重新定锚。他说，倒阁若仅是换掉两年毫无建树的卓荣泰，等于帮赖清德解决了“想换阁揆”的难题，“总统不换，谁来当行政院长，都是换汤不换葯”。
蒋万安并非未思考这个风险。他曾提醒，赖清德不一定解散立法院，可能只换阁揆；但他认为，若真走到改选，立委与总统选举便会“脱勾”，未来立委选举将变成检视总统政绩的期中选举，加大立法院对总统的制衡。柯文哲则从另一角度警告，选举周期大乱、社会动员成本过高，“大罢免才结束一年，社会非常疲惫，还经得起政党对立的动员吗？”
回到国民党自身，蒋万安冲锋凝聚了民怨出口，却也让党内路线矛盾浮上台面。国民党立法院党团总召傅崐萁低调表态“目前党团内部并没有太多讨论的声音”，中南部与选区基础较脆弱的立委更无意再打消耗战。若内部意见都无法统一，遑论争取白营奥援。
此外，朝野都有立委有案在身，一旦倒阁通过，解散立法院，涉案立委立即丧失司法保护伞，这是一些立委不敢说出口的恐惧。
蒋万安这波倒阁操作，已成功将致癌油的民怨转化为对民进党执政正当性的质疑，也让蓝营重新掌握议题设定权。
他登高一呼，主动设定战场，逼着绿营跟着他的节奏跑。但这只是第一步，接下来他更得回答：倒阁若只换阁揆、不解散立法院，算成功还是失败？白营的生存焦虑如何化解？蓝营内的观望如何说服？蒋万安若真有意更上一层楼，不能只丢出问题，更应该给出答案。
