距离台湾“九合一”地方选举仅三个月，选战硝烟渐浓。过去几天，“中国间谍”“中共介选”和普发现金1万元新台币等议题接连浮出台面。
综合台湾多家媒体星期一（8月17日）报道，台北驻加拿大经济文化代表处星期天（8月16日）的社媒贴出一段影片，显示德国资深记者兼作家周劲恒（Jürgen Kremb）接受台媒Taiwan Plus访问时声称，他在台湾遭一名疑似中国大陆的女间谍尾随。
据政治立场亲绿的《自由时报》报道，周劲恒在影片中说，他去年撰写有关大陆对台的间谍活动报告时，曾与友人前往阿里山旅游，其间遇到一名有大陆北方口音的年轻女子主动搭话。返回酒店后，他发现这名女子已坐在酒店大厅，并紧邻同行友人身旁。
周劲恒说，他当时察觉有异，立即提醒友人“别再讲电话了，她是来自中国的情报人员”。他们返回台北后，立刻向台湾法务部调查局反映。
周劲恒引述调查人员称，调阅监视器发现，有关女子并未入住同一家酒店，却一路尾随他们；调查局介入后，女子在两天后离境。
调查局证实了此事，并称案件去年获报后即展开调查，但因涉及侦查不公开，不便说明详情。
调查局以侦查不公开为由没有披露更多案情，也让一些关键问题暂时没有答案：这名女子为何在调查局介入两天后离境，是发现行踪曝光后主动离开，还是另有原因？台湾有关部门当时是否曾接触或调查这名女子，在她离境前又采取过哪些措施？
据《自由时报》报道，周劲恒长期研究中国大陆情报机构、亚洲地缘政治及两岸关系。目前，他在台湾的东吴大学人权研究所担任访问学者。
另据英国广播公司（BBC）报道，周劲恒曾担任德国《明镜》周刊驻北京记者，因被指涉嫌持有国家机密而遭中国驱逐。
此次事件也很快被一些台湾网民与“对岸渗透”联系起来。
在台湾年轻人经常使用的社媒平台Threads上，有网民认为事件反映大陆对台渗透问题严重，“原来匪谍就在你身边”。也有人进一步将事件与年底选举联系起来，呼吁台湾民众“团结保卫台湾”，不要让亲北京的国民党在选举中胜出。“如果蓝营赢了，以后会有更多中国（大陆）人进来。”
赖清德：北戴河指令介入选举
实际上，就在周劲恒事件曝光的前几天，身兼民进党主席的台湾赖清德，已经公开将“中共介选”带入九合一选战。
赖清德上星期三（8月12日）南下高雄，为民进党高雄市长参选人赖瑞隆站台造势时称：“最近，媒体有在报道，2026年中共北戴河会议，对台工作写下了一道非常严重的指令。”相关消息此前由台湾多家媒体引述未具名国安人士报道。
赖清德进一步说，有关指令主要包括四个面向，除了反对台湾通过国防预算、强化对台的实质治理、强化大陆在台湾的第五纵队以外，还提到在年底选举时，“要求中国（大陆）在台湾的力量，一定要支持所谓‘中国的爱国力量’能够当选”。
北戴河会议传统上是中国高层交流与决策的非正式场合，退休元老也参与，但它并非真正意义上的会议。这些年来随着元老的影响力减弱，北戴河聚会的重要性也已削弱。
赖清德还指出，北戴河会议将此次选举的胜败，当作是北京对台策略有没有成功的指标。“换句话说，高雄会承受很大的压力。”
为何点名高雄？有观点认为，高雄长期被视为民进党的“铁票仓”，但随着年底选举临近，近期已有部分民调和媒体报道出现蓝绿选情趋于胶着、民进党优势可能缩小的说法。
赖清德显然也注意到这些声音。他当天特别点名驳斥有关赖瑞隆“难撑大局”、民进党尚未整合成功的说法，并指这是假消息。他还说，赖瑞隆仅领先对手不到1个百分点的民调是“假民调”。
然而，这很快就遭到外界质疑。由于所谓“北戴河指令”的公开信息主要来自台湾国安系统未具名人士，目前又缺乏可独立验证的公开资料，蓝营及亲蓝舆论因此将矛头指向消息来源，质疑民进党借“中国因素”制造选举议题。
亲蓝的《联合报》星期二（18日）发表社论指出，赖清德请出“北戴河听床师”助选，并批评：“虽然是抹红打选战、狂卖‘芒果干’（亡国感）的恐惧动员策略，已属选举老套。亦可预见，把不利的讯息与民调直接打为假讯息或抹红为认知战，在年底选举将变本加厉。”
社论也质问，赖清德在绿营传统票仓坦言会承受很大压力，直接把地方选举升级成两岸角力，是否反映他对高雄选情缺乏信心。
国民党籍台北市长蒋万安则批评，选举临近，不要再次操作意识形态。他也说，与其操作意识形态，不如向民众交代清楚“毒油”事件要怎么处理。
蒋万安提到的“毒油”，是指7月初发端的中联油脂大豆沙拉油事件。有关食用油因检出致癌物苯并芘超标，流向全台数百家下游业者，并波及餐饮、加工食品及多地学校团膳，引发外界对食品安全把关制度的质疑。
国民党和民众党则将矛头指向中央政府，批评有关部门延迟公布问题产品流向，有“盖牌”之嫌。
普发1万元也成攻防焦点
民生议题的攻防还不止于食安。赖清德星期一宣布，明年向每名台湾人普发现金1万元，让“AI红利，全民共享”。不过，蓝白去年推动普发现金1万元时，赖清德曾表态“没有必要”，民进党内也曾批评相关政策违宪。如今政策转弯，国民党和民众党随即批评民进党“双重标准”，并质疑有选举考量。
民进党政府则以未具名的党政人士名义，通过多家台湾媒体反驳称，国民党当时是举债，如今则是因经济进步、税收增加，在国防和地方等预算编列后仍有余裕。
风传媒星期二的评论文章质问，“现金政策”算不算选举买票？文章认为，年底是县市长选举，此刻画现金大饼，最快也是明年才能发放，并不完全成立；但明年已进入2028年总统大选前的关键一年，因此仍难摆脱“政策买票”的质疑。
从情报人员、中共介选，到普发现金和毒油，两岸国安和中央执政表现都已成为选战议题。年底选民手中的一票，衡量的可能不只是地方治理能力，也包括对赖政府执政表现乃至两岸路线的态度。
11月28日举行的九合一地方选举，是一场地方治理的比拼，还是演变成赖政府上任两年多来的期中考？答案三个月后就会揭晓。
