大家可能都有类似感受，最近几年，一些听上去奇奇怪怪的词语，在舆论场上流行开来。
叠甲、破防、缩圈、重开、斩杀线、地球online等，字典里没有，生活中也很少听到，但到了互联网上，它们却生机勃勃，有的甚至引发公共议题讨论。
事实上，这些词汇都来自电子游戏。
比如“叠甲”，在游戏里原指不断叠加护甲值，抵御敌人的伤害。在舆论场中，它已演变为一种防御性的表达策略，用“仅个人观点”“非喜勿喷”等话语提前抵挡网民的留言攻击。
再如“斩杀线”，原指游戏中角色血量跌破临界值后，被对手一击毙命。有博主用它形容美国民众挣扎过生活的状况，在中国互联网上掀起嘲讽美国社会制度的狂欢。
还有“地球online”，是把现实世界想象成一款超大型多人在线角色扮演游戏：有钱人是超级玩家，可以为所欲为，普通人则是NPC（Non-Player Character），无人在意。
游戏术语的走红有多重原因。玩游戏长大的年轻网民进入舆论场，很自然地使用熟悉的语言来诠释现实。一些词语已成为网络迷因，让网民快速识别出同圈层的人。
另外不可否认，在信息碎片化时代，游戏术语传播时的冲击力胜过传统词汇。在游戏中，杀戮、死亡、重生都是常态，例如，虽然中国官媒多年来也开展反美宣传，但不如“斩杀线”吸引眼球。
再往深了说，在当代工具理性主导的高度资本主义社会，数值化、计量化是重要特征，这一点与电子游戏的机制相似。工资、绩效、职级、财产等都可以用数字呈现，游戏里的生命值、金币数等，成为非常直观的比喻对象。
原本属于亚文化圈层的游戏语言，变得公共化、大众化，是时势所趋，老一辈人想要了解互联网生态、年轻人心态，也应该稍微去了解一下游戏，免得一头雾水。
不过，我们也要看到游戏词语泛滥的负面影响。游戏化的语言容易消解真实议题的严肃性。比如“破防”，在公共议题讨论中，一方严正阐明观点，另一方却胡搅蛮缠，称对方“破防了”，于是舆论被带偏；更危险的例子是“重开”，本指游戏失败后重新开始，现实中，却有厌世的青少年在网络群组里用它来指代自杀，殊不知真正的人生并无重来机会。
过度使用游戏词汇，也会使语言本身的质素劣化。电子游戏中难免有暴力色情成分，游戏术语也有粗鄙的一面，若用它取代原本典正的词汇，语文水平恐将退化。
对年轻人来说，还有个更本质的问题。游戏做得再丰富，毕竟是高度简化、特化的。先认识世界，再玩游戏，是一种放松；如果反过来，先沉浸游戏，再用游戏的思维和语言去认识世界，可能会对真实社会出现认知偏差。
因此，在理解并学会游戏语言的同时，也要时时提醒自己，不应该用玩家视角、游戏心态去看待真正严肃的问题，因为世界并非一个游戏，人生也不是一场游戏。
（作者是《联合早报》高级数码编辑）
